“净身出户”承诺，想说有效不容易

【案情简介】

杨某某与崔某甲于2003年8月相识，于2004年9月15日登记结婚，婚后于2005年3月24日生育一女崔某丙，现已年满10周岁，就读于五桥一小四年级。双方婚后感情一般。近年来双方因家庭琐事致使夫妻感情恶化。2013年4月1日，崔某甲向杨某某写下保证书，保证以后不与XXX来往，断绝所有关系，以后不再有类似的事情发生，如有再发生，净身出户。同年，崔某甲外出打工。但杨某某对崔某甲的私生活仍怀猜疑，致使夫妻感情进一步恶化。在此期间，崔某甲只回家过两次。后杨某某以双方夫妻关系名存实亡，夫妻感情完全破裂为由向法院起诉要求离婚，婚生女崔某丙由杨某某抚养，由法院依法分割夫妻共同财产。

【争议焦点】

在案件审理过程中，双方的争议主要集中是否离婚及财产分割方面。在财产分割方面，崔某甲认为保证书系双方对离婚时有关共同财产分割的约定，离婚时崔某甲应当对夫妻共同财产不参与分配；而杨某某则认为该保证书没有法律效力。

【审理结果】

法院经审理认为：双方夫妻感情已完全破裂，故判决准予离婚。对于小孩抚养问题，判决婚生女崔某丙随杨某某生活为宜，崔某甲每月支付抚养费500元；对于崔某甲保证书中作出的如再发生违反忠实义务导致离婚“净身出户”的承诺。该承诺违背了婚姻法关于婚姻自由的规定，杨某某以此承诺主张在离婚夫妻共同财产分割时，崔某甲应不予分割，不符合法律的规定，法院不予支持。故对共同财产依法进行了平均分割。